Domanda:
Quali sono le maggiori differenze metodologiche tra l'approccio archeologico e quello geologico alla stratigrafia?
Pavel V.
2014-04-16 15:26:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La stratigrafia, o studio di strati di roccia o suolo (strati), è stata originariamente introdotta come branca della geologia. Tuttavia, è spesso applicato in altre discipline, soprattutto in archeologia e paleontologia. Come archeologo (sebbene non archeologo sul campo), tutto quello che ho imparato sulla stratigrafia è stato insegnato dal punto di vista archeologico. Quindi sono curioso di come l'approccio di altre discipline alla stratigrafia differisca da quello archeologico. Sono particolarmente interessato alla geologia, perché è la disciplina principale e originale per la stratigrafia e perché l'ora geologica è molto diversa dall'ora archeologica.

Conosco i principi di base come legge di sovrapposizione e il principio dell'orizzontalità originale sono comuni. D'altra parte, il tempo (centinaia o migliaia di anni x milioni di anni prima del presente), i materiali su cui si studia la stratigrafia (sedimenti spesso creati dalla cultura umana x le rocce) ei metodi di datazione differiscono.

Ma in che modo queste differenze influenzano la metodologia "teorica"? Che di solito non sia possibile scavare 100 milioni di vecchi strati con una vanga è naturale, ma che ne dici dell'interpretazione?

La stratigrafia geologica viene visualizzata con la matrice di Harris o qualcosa di molto simile? Esistono principi speciali che di solito si applicano solo a strati molto vecchi? Oppure la stratigrafia geologica è più semplice, quindi alcune regole di stratigrafia archeologica non si applicano? Esistono distinzioni tra le varie unità stratigrafiche (strati e tagli o altre distinzioni)? Se sì, quali categorie vengono generalmente distinte?

Una risposta:
#1
+6
Peter Jansson
2014-04-16 15:50:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per come la vedo io non ci sono differenze evidenti. Esistono, tuttavia, processi che non sono compatibili con un principio di sovrapposizione. In geologia, è possibile che gli strati si pieghino e si traducano in relazioni di età inverse. Pacchi di sedimenti possono anche essere spinti su altri strati durante, ad esempio, la costruzione di montagne, in modo che le sequenze siano fuori uso o addirittura ripetute, quasi come mescolare un mazzo di carte. È anche possibile, ad esempio, che il magma penetri nelle rocce e generi strati molto più giovani all'interno di un ammasso roccioso più vecchio. Una massa profonda viene aggiunta alla crosta fondendosi e solidificandosi durante il raffreddamento in modo tale che le unità rocciose di età diversa possano essere trovate parallele (in un contesto stratigrafico) l'una all'altra. Quindi il principio di sovrapposizione si applica solo nelle rocce sedimentarie e nei sedimenti non consolidati che non hanno subito un'attività tettonica significativa. Ma posso anche immaginare che il materiale archeologico possa (sebbene non ampiamente) essere soggetto a interruzioni in alcuni ambienti in cui è in gioco la tettonica attiva o, ad esempio, dove i ghiacciai agiscono per spingere il materiale in avanti e generare sequenze ripetute.

Per espandere la seconda parte del post. La stratigrafia geologica viene stabilita dalle esposizioni fisiche e misurando le forme strutturali come lo sciopero e la caduta degli strati (una branca della geologia chiamata Geologia strutturale. Si guadagna molto poco dalle esposizioni create come miniere a cielo aperto, miniere pozzi di altri pozzi scavati. È anche possibile (come in archeologia) utilizzare metodi geofisici per dedurre radar penetrante strato per terreno, sismica ecc. Va menzionato qui che i metodi e le possibilità variano tra substrato roccioso e sedimenti non consolidati, dove mi avventurerei per dire che l'archeologia e gli studi dei sedimenti non consolidati sono molto simili usando pozzi di prova e carotaggi con l'aggiunta della comprensione dei meccanismi di trasporto per capire come e perché certi strati di sedimenti esistono dove si trovano.

La visualizzazione dei dati geologici viene solitamente effettuata in sezioni o log di boireholes con tentativi di connessione tra le sezioni osservate. Nel substrato roccioso dove non c'è solo variabilità verticale ma anche orizzontale significativa, come nelle rocce ignee, ottenere un'immagine precisa è molto difficile

Sì, la stratigrafia inversa è rara in archeologia, ma a volte si verifica. Non hai risposto all'altra parte: la tipologia delle unità stratigrafiche (strato) e altre caratteristiche che potrebbero essere specifiche dell'archeologia sono utilizzate anche nella stratigrafia geologica?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...